top of page

Zabezpieczenie mienia i opieki pacjentów  zwierzaków

Jak zauważyłeś, wiele osób z problemami zdrowia psychicznego jest bezdomnych. Czułem, że powinienem szczegółowo opisać swoje finanse w momencie sprzedaży mieszkania, co spowodowało, że straciłem miejsce na drabinie mieszkaniowej. Ma to zilustrować, dlaczego zupełnie niepotrzebnie  Nie mam też własnego domu. Następnie opiszę, jakie procedury regulacyjne obowiązują lub powinny obowiązywać, aby pracownicy zdrowia psychicznego nie dopuścili do powtórzenia się tego, co mi się przydarzyło.

Kupiłem mieszkanie w 1990 roku za 61 000 funtów. W 1998 roku kredyt hipoteczny wynosił około 450 funtów miesięcznie. Moja płaca do domu wynosiła około 1100 funtów miesięcznie. Mój najemca również płacił mi 1100 funtów miesięcznie. Brakowało mi prawie roku, kiedy mój pracodawca przestał mi płacić, a lokator się wyprowadził. Byłam zbyt zajęta podróżą, aby znaleźć sobie nowego lokatora, więc na moje konto nie płynęły żadne pieniądze i zaczęły narastać zaległości hipoteczne. W 1999 roku mój ojciec odkrył, że mieszkanie ma zostać przejęte i sprzedał je (używając swojego  Zalecono mi uzyskanie trwałego pełnomocnictwa). Oczywiście to nie była jego wina, był starym człowiekiem i robił to, co uważał za najlepsze.

 

Nie musiało to mieć miejsca, ponieważ (a) można było łatwo znaleźć nowego lokatora i (b) jako zasiłek dla miejsca pracy otrzymywałem wynagrodzenie z tytułu ubezpieczenia chorobowego od Unum Ltd ( www.unum.com ). Wystarczyło złożyć roszczenie, a 90% mojej pensji otrzymywałbym miesięcznie, a resztę stanowiłaby niezdolność do pracy

Clive Hathaway Travis flat SW13 lost to him by failed psychiatric care and social work
Clive Hathaway Travis in flat SW13 1990 before going on 25 year's undercover

Moje mieszkanie 2 20 Rocks Lane, Barnes, SW13 ze mną 1990

korzyść. Nie trzeba sprzedawać mieszkania.  Później i tak straciłem pracę, więc nie mogłem wrócić na drabinę, przynajmniej dopóki nie wyzdrowiałem po 2004 roku. 

 

Royal College of Psychiatrists Akredytacja szpitalnych usług zdrowia psychicznego

Audyt dokumentacji medycznej (wersja 2019)

2,19 [1]  Jeśli pacjent jest przyjmowany bezpośrednio ze społeczności, pielęgniarka przyjmująca sprawdza, czy agencja kierująca podaje jasne szczegóły i plany postępowania dotyczące:

  • bezpieczeństwo domu pacjenta;

  • rozwiązania dla osób pozostających na utrzymaniu (dzieci, osoby, którymi się opiekują);

  • ustalenia dla zwierząt domowych.

Niedawno rozmawiałem z kimś na ten temat w Royal College, a oni odpowiedzieli:

Kiedy po raz pierwszy wysłałeś mi swoje pytanie e-mailem, zapytałem w CCQI (College Center for Quality Improvement), aby zobaczyć, jak inne projekty interpretują ten standard: większość projektów wydawała się myśleć, że pytanie dotyczyło w rzeczywistości bezpieczeństwa fizycznego, tj. drzwi są zamknięte.  Zwrócono mi jednak również uwagę, że w wytycznych NICE (NG53, „Przejście między szpitalnymi placówkami zdrowia psychicznego a środowiskiem lub domami opieki”) istnieje wersja tego standardu:

Pielęgniarka przyjmująca lub osoba odpowiedzialna powinna przedyskutować z tą osobą, jak zarządzać ustaleniami domowymi i opiekuńczymi oraz współpracować z odpowiednimi agencjami. Może to obejmować:

  • osoby, nad którymi mają obowiązek się opiekować, takie jak:

  • dzieci

  • słabi lub chorzy krewni.

  • ustalenia krajowe, w szczególności:

  • bezpieczeństwo w domu

  • dzierżawa

  • korzyści

  • usługa opieki domowej

  • zwierzęta.

Pozwala to na szerszą interpretację i chciałbym, aby te dodatkowe elementy zostały uwzględnione: niestety, będzie musiało trochę poczekać, aż do następnej rewizji standardów.  Zachowam wasze komentarze w aktach, kiedy to zrobimy (kiedyś w przyszłym roku).  Przepraszam, że nie mogę tego zrobić od razu!

Podsumowując, sugerowałbym, że „świadczenia” powinny brzmieć „świadczenia, w tym wynagrodzenie z tytułu ubezpieczenia chorobowego w miejscu pracy”, co stanowi sprawiedliwą część populacji.  w Wielkiej Brytanii. Nie zaczynaj mnie od pracowników socjalnych!

bottom of page